Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ACUÑA, JORGE ARIEL s/LEGAJO DE CASACION
El condenado recurrió la decisión que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de las restricciones legales para acceder a beneficios liberatorios. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.
Inconstitucionalidad
Progresividad
Ejecucion de la pena
Reinsercion social
Beneficios liberatorios
Regimen penitenciario.
Planteo de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal, que restringen el acceso a beneficios liberatorios para condenados por ciertos delitos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Si bien los jueces tuvieron posturas divergentes, la mayoría consideró que las restricciones legales no vulneran principios constitucionales como la progresividad y reinserción social, al existir un "régimen preparatorio para la liberación" previsto en la ley. Además, estimaron que el criterio utilizado por el legislador para diferenciar a ciertos condenados no resulta arbitrario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: