LUNA ISABEL CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

LUNA ISABEL CRISTINA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- En relación a la actualización de la PBU, la Corte Suprema estableció que se debe analizar en la etapa de ejecución si hubo una merma confiscatoria.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, la Cámara consideró que no afectaba derechos amparados por garantías constitucionales, dado que el derecho a la movilidad se otorga semestralmente y no mes a mes.
- Sobre la Ley 27.541 de emergencia, la Cámara rechazó la declaración de inconstitucionalidad al entender que se cumplían los requisitos fijados por la Corte Suprema.
- En cuanto al reconocimiento de diferencias luego de finalizada la emergencia, la Cámara entendió que correspondía aplicar la Ley 27.609 vigente desde el 5/1/2021.
- Respecto a la irrazonabilidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, se diferirá su análisis para la etapa de ejecución.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara aplicó el criterio de la Corte Suprema que prioriza la igualdad y la protección de los grupos vulnerables.