DI LUEZZO DANIEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias por movilidad.
¿Quién es el actor?
DI LUEZZO DANIEL ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES abonar diferencias por movilidad sólo para los meses de enero y febrero de 2021, aplicando luego la nueva ley 27.609. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia, salvo la cuestión de la inconstitucionalidad de la ley 27.541, que fue confirmada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que no correspondía aplicar la actualización por ISBIC solicitada por el actor, al no abarcar el período considerado los parámetros del fallo "Elliff".
- Respecto a la PBU, la Cámara entendió que el precedente "Quiroga" no limitaba la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto a la movilidad, la Cámara ordenó el pago de diferencias sólo para enero y febrero de 2021, confirmando lo demás.
- Sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.541, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, remitiendo a sus pronunciamientos previos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: