COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL c/ CASTILLO, MARTIN FABIO s/PROCESO DE EJECUCION
Conflicto negativo de competencia por ejecución de multa impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados. La Cámara atribuye competencia a los Juzgados Federales de Ejecuciones Fiscales Tributarias.
- Actor: Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF)
- Demandado: Martín Fabio Castillo
- Objeto: Cobro de multa de $495.093 impuesta por el Tribunal de Disciplina
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal atribuye la competencia a los Juzgados Federales de Ejecuciones Fiscales Tributarias, en una interpretación teleológica de la Ley 25.293 que creó dichos juzgados especializados.
- Fundamentos:
- La creación de los juzgados de ejecuciones fiscales tributarias supuso una subdivisión de la competencia material en lo contencioso administrativo federal, con el objetivo de lograr una gestión judicial más eficiente.
- Existe una subsunción de ambos fueros de primera instancia (contencioso administrativo y ejecuciones fiscales) dentro de la materia contencioso administrativa, en el marco de una misma política orientada a tornar más eficiente la gestión judicial.
- Precedentes de la Cámara en el mismo sentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: