CARDENAS, CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. 'C'; 79, inc. C); 81 y 90 de la Ley 20.628, que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, y cese y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, en línea con su jurisprudencia previa. Consideró que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que corresponde dispensarlo del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. Ordenó el reintegro de las retenciones efectuadas.
- Fundamentos: La Cámara señaló que, conforme a la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN, la omisión de un tratamiento diferenciado para los beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad, como los adultos mayores jubilados, agravia la Constitución Nacional. Además, confirmó que la vía elegida por el actor es adecuada, pues la cuestión solo puede ser dirimida judicialmente.