Logo

ENRE c/ CENTRALES TERMICAS PATAGONICAS SA s/PROCESO DE EJECUCION

El ENRE promovió un incidente sobre regulación de honorarios de abogados, y la Cámara Contencioso Administrativa Federal redujo parcialmente los montos fijados.

Regulacion de honorarios Abogados Enre Camara contencioso administrativa federal Reduccion parcial


¿Quién es el actor?

ENRE (Ente Nacional Regulador de la Electricidad)

¿A quién se demanda?

CENTRALES TERMICAS PATAGONICAS SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente sobre regulación de honorarios de los abogados del ENRE

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios practicada, reduciendo los honorarios del Dr. José Antonio Piazza a 2,50 UMAs (equivalente a $141.418) y los del Dr. Enrique Mario Sosa a 1 UMA (equivalente a $70.709), a cargo de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que, en función de la naturaleza del proceso, el resultado obtenido y la labor profesional desarrollada, correspondía reducir parcialmente los honorarios regulados en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar