Logo

COTO CICSA c/ EN-M ECONOMIA (EX 55900198/23 - DISP 55900198/23) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45

La firma COTO CICSA promovió recurso directo contra la sanción impuesta por la comercialización de productos alimenticios vencidos y sin fecha de vencimiento. La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala III rechazó el recurso y confirmó la sanción.

Defensa del consumidor Recurso directo Obligacion de informacion Sancion administrativa Seguridad alimentaria


¿Quién es el actor?

COTO CICSA

¿A quién se demanda?

Ministerio de Economía

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión judicial de la sanción impuesta por comercializar productos alimenticios vencidos y sin fecha de vencimiento.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso directo y se confirma la sanción impuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La normativa aplicable establece que los comerciantes tienen la obligación de asegurar que los productos que comercializan se encuentren aptos para el consumo y con la información obligatoria, como la fecha de vencimiento.
- La falta de información o la comercialización de productos vencidos implican un riesgo para la salud y seguridad de los consumidores, por lo que su sola constatación genera responsabilidad del infractor sin necesidad de acreditar un daño concreto.
- La graduación de la sanción realizada por la autoridad de aplicación se encuentra debidamente fundada y respeta los parámetros legales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar