Logo

FALCON, EMILIO DAVID c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - EX TOC 29741/20 s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una medida de prisión preventiva. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que denegó la citación del Ministerio Público Fiscal como tercero.

Danos y perjuicios Citacion de terceros Caracter excepcional Acto jurisdiccional Prision preventiva Ministerio publico fiscal

Indemnización por daños y perjuicios derivados de una medida de prisión preventiva, que el actor consideró innecesaria, arbitraria y contraria a jurisprudencia
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que denegó la citación del Ministerio Público Fiscal como tercero. Indicó que no se advierten los requisitos de controversia común entre el actor y el tercero que se pretendía citar, ya que lo que se reprocha es un acto jurisdiccional ajeno a la potestad del Ministerio Público Fiscal. Señaló que la citación de terceros es de carácter excepcional y debe interpretarse con criterio restrictivo. Fundamentos principales:
- La citación de terceros requiere que el asunto sea común al tercero o que éste pueda verse afectado por la sentencia. En el caso, lo que se reprocha es un acto jurisdiccional, ajeno a la potestad del Ministerio Público Fiscal.
- La citación de terceros es de carácter excepcional y debe interpretarse con criterio restrictivo, especialmente cuando es solicitada por la parte demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar