Logo

SCHUNCK, DEMETRIO JUAN c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias y/o del Impuesto sobre los Mayores Ingresos aplicado a los haberes previsionales del actor.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Corte suprema de justicia de la nacion Haberes previsionales Precedente "garcia". Impuesto sobre los mayores ingresos


- Actor: Demetrio Juan Schunck
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias y/o del Impuesto sobre los Mayores Ingresos aplicado a los haberes previsionales del actor.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que: 1) Declaró la inconstitucionalidad de los impuestos mencionados aplicados a los haberes previsionales del actor. 2) Dispuso el cese de las retenciones y ordenó el reintegro de las sumas retenidas con intereses. 3) Impuso las costas en el orden causado.
- Fundamentos:
- La Cámara desestimó los agravios del organismo fiscal y confirmó la sentencia apelada, aplicando la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García".
- Señaló que no corresponde exigir reclamo administrativo previo, por tratarse de un cuestionamiento a la validez constitucional de una norma, que solo puede resolverse en sede judicial.
- Sostuvo que no es necesario acreditar la confiscatoriedad del tributo, sino que alcanza con que el actor sea beneficiario de un haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar