Logo

ROMBOLA, DIANA CRISTINA c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora impugnó la constitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto de los intereses y la distribución de costas.

Intereses Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Costas.


- Actor: Diana Cristina Rombola
- Demandado: Estado Nacional
- AFIP
- Objeto: Impugnación de la constitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de la actora.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó la devolución de las sumas retenidas. Modificó parcialmente la sentencia en cuanto a los intereses y la distribución de costas. Fundamentos principales:
- El Tribunal analizó la cuestión a la luz de la jurisprudencia de la Corte Suprema en el leading case "García", que estableció que no es necesario acreditar la confiscatoriedad del tributo para cuestionar su constitucionalidad.
- Respecto a los reintegros, indicó que deben calcularse conforme el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683 y con la tasa de interés prevista en las resoluciones ministeriales aplicables.
- En cuanto a las costas, resolvió distribuirlas en el orden causado, siguiendo el criterio de la Corte en "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar