LUNA, PAULA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSeS por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó a la ANSeS abonar la diferencia entre el monto del beneficio que percibe y el mínimo garantizado por ley.
¿Quién es el actor?
Sra. Paula Alejandra Luna
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajuste del beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSeS que abone la diferencia entre el monto del beneficio que percibe la actora y el mínimo garantizado por ley.
Los fundamentos principales son:
- La Cámara analizó que conforme al antecedente "González Aiza, Petrona c/ ANSeS" el Estado tiene la obligación de garantizar un haber previsional mínimo a los beneficiarios.
- En el caso, el haber neto percibido por la actora en mayo de 2025 era de $7.896,38, mientras que el haber mínimo garantizado por ley era de $296.481,74, por lo que correspondía condenar a la ANSeS a abonar la diferencia.
- La Cámara también confirmó la imposición de costas a la ANSeS, conforme a la doctrina de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: