Incidente Nº 1 - IMPUTADO: TOLEDO, OSCAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Oscar Toledo (a través de su defensora pública coadyuvante Delia E. Arenas Perazzo)

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Interponer recurso extraordinario contra la decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó los recursos de casación interpuestos por la defensa de Oscar Toledo y Miguel Ángel Pegoraro.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Oscar Toledo, debido a que no se cumplieron los recaudos formales establecidos en la Ley N° 48 y la Acordada N° 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Además, la recurrente no logra caracterizar la arbitrariedad invocada ni la existencia de cuestión federal suficiente que autorice la habilitación de la vía extraordinaria. Fundamentos principales:
- Los jueces señalan que la impugnante no ha cumplido con los recaudos de interposición del recurso extraordinario federal establecidos en los arts. 14 y 15 de la Ley N° 48 y en el art. 3, incs. d) y e) de la Acordada N° 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- Además, la recurrente no logra caracterizar la arbitrariedad que invoca, ni la existencia de cuestión federal suficiente que autorice la habilitación de la vía extraordinaria contemplada en el art. 14 de la Ley 48, ya que sus argumentaciones sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta.
- No es posible habilitar la intervención de la Corte Suprema en base a la doctrina de la arbitrariedad alegada, ya que a esos efectos es menester que se demuestren defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, lo cual el impugnante no ha acreditado.