Logo

BERTOSSI ESTER LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso nuevos criterios para la actualización del haber previsional.

Inconstitucionalidad Actualizacion Prohibicion de indexacion Movilidad Reajuste Beneficio previsional Indices


¿Quién es el actor?

BERTOSSI ESTER LILIANA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, estableciendo que:
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización de la ley 26.417.
- No procede la aplicación del decreto 807/2016 ni de la ley 27.260, por no corresponder al caso.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por afectar derechos constitucionales.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la ley 27.426, por no afectar derechos adquiridos.
- Se difiere el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se mantiene la prohibición de indexación conforme jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar