Logo

MENA CARLOS MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclama reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma lo resuelto en primera instancia, rechazando los agravios de la ANSES.

Costas Impuesto a las ganancias Anses Prestacion basica universal Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

MENA CARLOS MARCELO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma lo resuelto en primera instancia, rechazando los agravios de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, la imposición del impuesto a las ganancias y la imposición de costas. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La CSJN no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que busca evitar la confiscatoriedad de dicho componente.
- Corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo" para confirmar la imposición de costas a la demandada vencida.
- Los restantes agravios de la ANSES son declarados desiertos por no condicirse con lo decidido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar