DE LA PUENTE , MIGUEL ANGEL c/ TRANSPORTES RIO GRANDE SACIF Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños derivados de enfermedad profesional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la indemnización por falta de prueba de la vinculación causal entre la patología y las tareas laborales.
Indemnización por daños derivados de enfermedad profesional (hernia de disco y espondilosis dorsal) por excesiva carga horaria y condiciones laborales como chofer de transporte urbano
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el reclamo por falta de prueba de la vinculación causal entre la patología y las tareas laborales. La Cámara considera que el actor no acreditó adecuadamente las condiciones de trabajo "excesivas" ni el nexo causal entre éstas y las afecciones columnarias diagnosticadas. Si bien el perito médico atribuyó un 50% de la incapacidad a "motivos de esta litis", el tribunal entiende que ello no resulta suficiente dado que el perito se basó en "dichos del actor" no probados. Por lo tanto, concluye que no hay elementos que permitan responsabilizar a la empleadora por los daños reclamados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: