Logo

POZZO, EDUARDO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional la normativa que impedía imponer costas a la demandada.

Costas Intereses moratorios Inconstitucionalidad Anses Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

POZZO, EDUARDO ERNESTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad de la normativa que impedía imponer costas a la demandada. La Cámara indica que corresponde confirmar lo resuelto en la sentencia apelada respecto al tratamiento de la PBU, en línea con los precedentes de la misma Sala. En cuanto a los intereses moratorios, corresponde estar al criterio establecido en otros fallos de la Sala. Respecto a las costas, se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la ley 27.423, por lo que corresponde imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida. Finalmente, se rechazan los agravios de la ANSES sobre la regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar