B., J. S. c/ FUNDACION CO.ME.I s/AMPARO LEY 16.986
Paciente con mieloma múltiple recurrente solicita cobertura de tratamiento de inmunoterapia, la Cámara Federal confirma la imposición de costas a la obra social demandada.
¿Quién es el actor?
J. S. B.
¿A quién se demanda?
FUNDACIÓN CO.ME.I.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener la cobertura del costo de internación para tratamiento de inmunoterapia de inmunoterapia indicado por su médica.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia declaró abstracta la cuestión de fondo por el fallecimiento del actor, pero impuso las costas a la demandada. La Cámara Federal confirmó dicha decisión, considerando que la parte actora debió recurrir a la vía judicial ante la negativa previa de la obra social de cubrir el tratamiento indicado por los profesionales médicos.
Los fundamentos principales fueron:
- Las sentencias deben atender a las circunstancias existentes al tiempo de su dictado, por lo que es vedado expedirse sobre planteos que devienen abstractos.
- En materia de costas, rige el principio objetivo de la derrota, el cual no puede dejarse de lado por los argumentos de la demandada apelante. La imposición de costas no constituye un castigo al perdedor, sino un resarcimiento de los gastos efectuados por la parte para lograr el reconocimiento de su derecho.
- El objeto de este proceso resultó indispensable para garantizar el derecho del actor a la salud, frente a la negativa previa de la obra social, por lo que la vía del amparo ejercida fue determinante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: