UNION TRABAJADORES DEL ESTADO DE LA REPUBLICA ARGENTINA c/ EN - PEN - LEY 27743 s/AMPARO LEY 16.986
Se rechaza la excusación de jueces de primera instancia para entender en demanda de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias. La Cámara considera que no hay afectación de la imparcialidad.
¿Quién es el actor?
Unión de Trabajadores del Estado de la República Argentina (UTERA)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Poder Ejecutivo Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del Título V "Impuesto a las Ganancias" de la Ley 27.743.
¿Qué se resolvió?
Se rechazan las excusaciones formuladas por los jueces de primera instancia, quienes se habían inhibido de entender en la causa por considerar que el impuesto cuestionado les afectaba personalmente. La Cámara considera que la cuestión de fondo refiere a la validez de una norma general de contenido tributario, sin que se advierta una afectación particularizada de los magistrados, por lo que no se configura una causal de excusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El instituto de la excusación es de interpretación restrictiva, pues altera el principio del juez natural.
- Los motivos de excusación por razones de decoro y delicadeza deben ser graves y estar avalados en serios fundamentos, no bastando la mera delicadeza personal.
- La integridad de espíritu, conciencia de la misión y sentido de la responsabilidad de los jueces los debe colocar por encima de sus intereses personales.
- En el caso, no se advierte afectación de la imparcialidad de los magistrados, pues el impuesto cuestionado les alcanzaba previamente a la ley cuya inconstitucionalidad se discute.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: