CORREA, CLAUDIO GERMAN Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados impugnan retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de las normas que permiten esa retención.
- Actores: Claudio German Correa, Chistian Adrian Rapen y Mirta Graciela Tributo
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la constitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten la retención de dicho impuesto sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
- En primera instancia, se hizo lugar a la demanda de Correa, pero se rechazó la de Rapen y Tributo por falta de acreditación de vulnerabilidad.
- En apelación, la Cámara revoca la sentencia y declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenando el cese de la retención para todos los actores.
- Fundamenta la decisión en la doctrina del fallo "García" de la CSJN, que exige considerar la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados para aplicar el impuesto.
- Señala que las modificaciones legales posteriores al fallo "García" no alteran el criterio jurisprudencial, al no prever un tratamiento diferenciado por vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: