ALE, JUAN JOSE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución que había desestimado el cálculo ampliatorio de capital e intereses y ordenó responder la pretensión pecuniaria.
¿Quién es el actor?
Juan José Alé
¿A quién se demanda?
E.N.
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impuesto a las Ganancias, cálculo ampliatorio de capital e intereses
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la resolución que había desestimado el cálculo ampliatorio, y ordenó al tribunal de origen responder la pretensión pecuniaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía "incluir a las retenciones por Impuesto a las Ganancias a los haberes previsionales del actor durante el año 2024 como parte integrante de la decisión adoptada". Sobre las costas, la Cámara indicó que el art. 68 del CPCCN establece que la parte vencida debe pagar los gastos de la contraria, salvo que el juez los exima por razones fundadas. En este caso, no se advirtieron motivos excepcionales que permitan apartarse del principio de costas al vencido, por lo que correspondía imponerlas a la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: