ZAMORA, ADRIANA MONICA -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Adriana Mónica Zamora

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) y devolución de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

- La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y dispuso que no se retenga el Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de la actora hasta que se sancione una ley acorde a los parámetros fijados por la Corte Suprema en el precedente "García".
- Ordenó la devolución de las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses.
- Confirmó la imposición de costas en el orden causado. Fundamentos principales:
- La Cámara aplicó el criterio jurisprudencial establecido por la Corte Suprema en el precedente "García", que declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales con independencia de la situación de vulnerabilidad del jubilado.
- Señaló que las modificaciones legislativas posteriores (Leyes 27.617, 27.725 y 27.743) no implicaron un cambio sustancial en la regulación de dicho impuesto.
- Respecto a la devolución de las sumas retenidas, aplicó el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683.