Logo

DNM c/ SEQUEIRA DIAZ, HUGO ARMANDO-EXPTE 551541/93 DISP 107483/20 s/MEDIDAS DE RETENCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó los recursos extraordinarios federales interpuestos por ambas partes contra la sentencia que ordenó dictar un nuevo pronunciamiento sobre la retención de un migrante.

Recurso extraordinario federal Proceso contencioso administrativo Derecho migratorio Expulsion de extranjeros Retencion migratoria


¿Quién es el actor?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿A quién se demanda?

SEQUEIRA DIAZ, HUGO ARMANDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medidas de retención migratoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró inadmisibles los recursos extraordinarios federales interpuestos por ambas partes contra la sentencia que ordenó dictar un nuevo pronunciamiento sobre la retención de un migrante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que las cuestiones relativas al derecho procesal son propias de los jueces de la causa y ajenas a la instancia extraordinaria, salvo que se configure una causal de arbitrariedad, lo que no ocurre en este caso. Tampoco se acreditó la existencia de un supuesto de gravedad institucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar