SALAS, ESPERIDION c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Esperidion Salas

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Salta rechazó los agravios de la ANSES y confirmó lo resuelto en primera instancia respecto al recálculo del haber inicial y su movilidad, así como la aplicación de índices. Sin embargo, confirmó el diferimiento del análisis sobre la procedencia del recálculo de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución de sentencia. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El reclamo del actor resulta sustancialmente análogo al examinado previamente por el tribunal en el antecedente "Moyano, Manuel Alberto c/ ANSeS".
- Corresponde remitirse a los argumentos expuestos en dicho precedente en relación al recálculo del haber inicial y su posterior reajuste por movilidad.
- Respecto a la aplicación de los índices previstos en la ley 27.260, decreto 807/16 y resolución 6/16, el tribunal confirma lo resuelto en el precedente "Sánchez Ruiz, Jorge Alberto c/ ANSeS", el cual coincide con el criterio adoptado por la Corte Suprema en "Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS".
- En cuanto al diferimiento del análisis sobre la procedencia de la actualización de la Prestación Básica Universal, el tribunal confirma lo resuelto por el juez de grado, remitiéndose a los precedentes "Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS", "Ciuti, Pablo c/ ANSeS" y "De Luca, Raúl Jorge Norberto c/ ANSeS", debiendo tenerse en cuenta las pautas dadas por la Sala I en "Soule, Humberto Neri c/ ANSeS" y "Corvalán, Paulina del Valle c/ ANSeS".