Logo

DEI CASTELLI, RUBEN JORGE c/ AFIP - DGI s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del tributo y ordenó el cese de los descuentos.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Persona mayor Haber previsional Grupo vulnerable Tratamiento diferenciado.


¿Quién es el actor?

Rubén Jorge DEI CASTELLI

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, se declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional y se ordenó el cese de los descuentos y la devolución de los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal analizó la jurisprudencia de la CSJN en los fallos "García, María Isabel" y otros, que declararon la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales y ordenaron un tratamiento diferenciado y preferencial para los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- Consideró que la simple condición de jubilado coloca al beneficiario en el universo de los grupos vulnerables, merecedores de una protección especial, de conformidad con la Constitución Nacional y los tratados internacionales.
- Rechazó los agravios de la demandada, que cuestionaba la naturaleza distinta de los haberes previsionales respecto de otros ingresos, la aplicación del principio de capacidad contributiva y la posibilidad de imponer el tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar