Recurso Queja Nº 15 - IMPUTADO: STEDING, JORGE OSVALDO Y OTROS s/PRIVACION ILEGAL DE LIBERTAD (ART.144 BIS INC.1) y IMPOSICION DE TORTURA AGRAVADA (ART.144 TER.INC.2)
La defensa oficial y particular interpusieron recurso de casación contra una resolución que rechazó la recusación e inhibición de un juez. La Cámara Federal de Casación declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
La defensa oficial de Jorge Osvaldo Steding y la defensa particular de Ubaldo Roldán
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que rechazó recusación e inhibición de un juez
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación declaró inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal expuso adecuadamente las razones que determinaron su decisión y no se verificó arbitrariedad.
- La resolución recurrida no reviste calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella por sus efectos.
- Las causales de recusación deben ser evaluadas de forma restrictiva para garantizar el principio de juez natural.
- El juicio de admisibilidad previsto no tiene carácter definitivo, por lo que corresponde desestimar el recurso por improcedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: