PORTARO FRANCISCO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones conforme jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
PORTARO FRANCISCO OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del método de actualización dispuesto por la ley 27.426 y ordenó que las remuneraciones se actualicen conforme a la jurisprudencia de la CSJN. Respecto a la Prestación Básica Universal, confirmó lo resuelto en primera instancia. En cuanto al impuesto a las ganancias, confirmó lo decidido por el juez de grado. Sobre el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 y sus decretos reglamentarios, se remitió a pronunciamientos previos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el método de actualización de remuneraciones dispuesto por la ley 27.426 es inconstitucional y ordenó aplicar el criterio fijado por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a los aportes autónomos, aplicó el criterio sentado por la CSJN en "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, entendió que el precedente "Quiroga" de la CSJN no limita su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se remitió a los precedentes "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban" de la CSJN.
- Respecto a la ley 27.541 y sus decretos reglamentarios, se remitió a pronunciamientos previos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: