IBALO ANTONIO MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó por reajustes del haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, dejando sin efecto lo decidido sobre los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241 y diferiendo para la etapa de ejecución el cuestionamiento a la aplicación de topes de haberes.
¿Quién es el actor?
IBALO ANTONIO MARIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia apelada. Dejó sin efecto lo resuelto sobre los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, y difirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento a la aplicación de topes de haberes. Confirmó lo demás que decidió el juez de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara entendió que no existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la emergencia dispuesta por la Ley 27.541 ni de los decretos dictados en virtud de la delegación legislativa, pues no se evidencia irrazonabilidad respecto de los fines propuestos.
- Señaló que el Poder Judicial no puede forzar el ejercicio de competencias privativas del Congreso, y que el análisis de constitucionalidad debe realizarse con suma cautela, dado el impacto de esa resolución y la compleja gestión del gasto público.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara declaró su inaplicabilidad, siguiendo la doctrina de la CSJN.
- Confirmó la prescripción bienal aplicada y la aplicación de la Tasa Pasiva Promedio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: