RODRIGUEZ INFANTE LILIANA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a su reclamo por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia revocando algunos aspectos relativos al cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Liliana Inés Rodríguez Infante
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dejó sin efecto lo decidido respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), revocó lo resuelto sobre los arts. 26 de la ley 24.241 y 14 de la resolución 6/09, y confirmó lo relativo a las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la PBU, señaló que el Tribunal no puede llevar adelante el cotejo sobre la incidencia de la ausencia de incremento de ese componente, al no haberse dispuesto la actualización de los restantes.
- Respecto a los arts. 26 de la ley 24.241 y 14 de la resolución 6/09, indicó que no surge de las constancias que la prestación haya sido limitada por esas normas.
- Sobre las costas, las impuso al vencido conforme al art. 68 del CPCCN, salvo que de la liquidación surjan sumas a favor del actor, en cuyo caso se establecerán en el orden causado (art. 36 ley 27.423).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: