Logo

CONS DE PROP COMBATE DE LOS POZOS 165 c/ COHEN, MOISES NESTOR Y OTROS s/EJECUCION DE EXPENSAS

La Cámara Civil declara mal concedido el recurso de apelación por superar el monto mínimo de inapelabilidad.

Recurso de apelacion Inapelabilidad Expensas Monto Corte suprema Acordada


¿Quién es el actor?

Consorcio de Propietarios Combate de Los Pozos 165

¿A quién se demanda?

Cohen, Moisés Néstor y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de expensas

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación, considerando que el monto reclamado por expensas es inferior al mínimo establecido para apelabilidad por la Acordada 10/2024 de la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara tiene facultad como juez del recurso para analizar la admisibilidad y mérito del asunto.
- El art. 242 del CPCC establece límites mínimos para acceder a la segunda instancia, a fin de lograr mayor celeridad y evitar el desgaste del sistema.
- La ley 26.536 elevó el monto de inapelabilidad a $20.000, monto que fue posteriormente adecuado por la Corte a $2.100.000.
- Si bien las Acordadas establecen la aplicación a nuevas demandas, una interpretación literal desnaturalizaría el espíritu de la reforma que busca descomprimir la tarea de las Cámaras.
- Se resuelve que debe aplicarse el monto de inapelabilidad vigente al momento de interposición del recurso, no al de inicio del juicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar