Logo

MARASCIUOLO, NICOLAS IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial conforme el índice ISBIC e impuso las costas a la ANSES.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Indice isbic Ley 27.423


¿Quién es el actor?

Nicolás Ignacio Marasciuolo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo del haber inicial conforme el índice ISBIC, declaró la inconstitucionalidad de resoluciones que impedían su aplicación e impuso las costas a la ANSES. Los fundamentos principales fueron:
- La aplicación del índice ISBIC para actualizar aportes en relación de dependencia hasta febrero 2009 ha sido ratificada por la CSJN en "Elliff".
- La elección del índice de actualización no puede ser dejada a la ANSES o al Poder Ejecutivo, pues afecta derechos constitucionales.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de las resoluciones que establecían la inaplicabilidad del ISBIC.
- El derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU es hipotético y podrá analizarse al momento de la liquidación.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional, conforme la doctrina de la CSJN.
- Deben imponerse las costas a la ANSES de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar