Incidente Nº 3 - ACTOR: EN-DNV DEMANDADO: GRUPO CONCESIONARIO DEL OESTE SA-DTO 608/18 s/INC APELACION
El Estado Nacional promovió demanda judicial cuestionando la validez de un acuerdo de renegociación del contrato de concesión del Acceso Oeste a la Ciudad de Buenos Aires. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V confirmó la medida cautelar dispuesta para supervisar la ejecución del contrato y suspender temporalmente el mecanismo de compensación previsto.
¿Quién es el actor?
Estado Nacional
- Dirección Nacional de Vialidad (EN-DNV)
¿A quién se demanda?
Grupo Concesionario del Oeste SA (GCO)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la validez del Acuerdo Integral de Renegociación del Contrato de Concesión (AIRC) del Acceso Oeste a la Ciudad de Buenos Aires
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la medida cautelar dispuesta por el juez de primera instancia que:
1) Designó un interventor veedor y fiscalizador en GCO para supervisar la renegociación del contrato de concesión
2) Suspendió el mecanismo de compensación de USD 247 millones previsto en el AIRC
3) Prohibió la distribución de dividendos y alteraciones en la composición accionaria de GCO
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Existencia de una apariencia de derecho que justifica medidas urgentes de control y resguardo, dada la relevancia de los intereses comprometidos (servicio público esencial, derechos de usuarios, patrimonio estatal) y la posible afectación de los mismos por la ejecución del AIRC.
- Configuración del peligro en la demora, por el riesgo de perjuicios graves e irreparables sobre el interés público, los usuarios y el patrimonio estatal ante una eventual ejecución del mecanismo de compensación y otras operaciones societarias.
- Idoneidad y necesidad de las medidas dispuestas para garantizar la supervisión, control y preservación de la solvencia económica de la concesionaria durante el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: