DENTONE, DIEGO ALFREDO Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados demandan la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara declara la inconstitucionalidad de las normas y ordena la devolución de las retenciones.
- Actores: Bernardo Roque Fernández y Esteban Norberto Valle
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales y cese y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenó la devolución de las retenciones efectuadas que no estén prescriptas y fijó pautas para el cálculo de los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los actores integran un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que el establecimiento del impuesto sobre sus haberes previsionales, sin contemplar su situación de vulnerabilidad, vulnera la Constitución Nacional. Citó el precedente "García, María Isabel" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: