MURUA, RICARDO LUIS c/ EN-M JUSTICIA-LEY 24043 s/AMPARO POR MORA
Amparo por mora contra el Ministerio de Justicia. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal amplió el plazo para que la Administración dicte el acto pertinente y modificó la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
MURUA, RICARDO LUIS
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE JUSTICIA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora en resolver un reclamo del actor en actuaciones administrativas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara desierto el recurso de apelación en lo relativo a la orden de pronto despacho, amplía el plazo para que la Administración dicte el acto correspondiente a 30 días hábiles, y modifica la imposición de costas, estableciendo que deben ser soportadas en el orden causado.
Los principales fundamentos fueron:
- Las manifestaciones del apelante no constituyen una crítica concreta y razonada de la sentencia de primera instancia, por lo que corresponde estar a lo decidido en cuanto a la verificación de la mora administrativa.
- Sin embargo, corresponde admitir el cuestionamiento del Estado Nacional respecto al plazo de cumplimiento de la orden, ya que es necesario distinguir entre el silencio en la decisión y el silencio en el trámite, y evitar exigir a la Administración que dicte un acto ilegítimo.
- En cuanto a la imposición de costas, corresponde modificar la decisión de primera instancia y establecer que las costas de ambas instancias deben ser soportadas en el orden causado, siguiendo el criterio jurisprudencial de la Sala en casos análogos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: