DENUNCIADO: AVÍCOLA SANTA ANA S.A. s/A DETERMINAR DENUNCIANTE: SENASA (SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROPECUARIA) Y OTRO
La querella promovió recurso de apelación contra la desestimación de la denuncia por falsificación de documentos y violación de reglas sanitarias. La Cámara Federal confirmó la resolución al considerar que los hechos denunciados no configuraban delitos.
- Actor: Querella (Senasa)
- Demandado: Avícola Santa Ana S.A., Luis Daniel Enciso y Rosa Ana Molina
- Objeto: Denuncia por falsificación de documentos públicos (arts. 293 y 296 CP) y violación de reglas de policía sanitaria animal (art. 206 CP)
- Decisión: La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la querella, confirmando la desestimación de la causa.
- Fundamentos:
- El juez analizó detalladamente la prueba y concluyó que no existían elementos suficientes para sostener la imputación de los delitos denunciados.
- Respecto a la falsificación, la declaración de la Sra. Molina no puede servir de base para una imputación en su contra, ya que se trata de una persona sospechada que fue indebidamente tomada como testigo.
- En cuanto a la infracción sanitaria, las muestras debían ser tomadas por el veterinario de Senasa, por lo que no habría responsabilidad de Molina y Enciso.
- El Fiscal tiene la facultad exclusiva de decidir la persecución o no de la acción pública, por lo que la querella no puede continuar el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: