HERRERA CARLOS ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Actor promovió demanda por reajustes previsionales contra ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES el pago de montos adeudados y reajuste del haber previsional.
¿Quién es el actor?
Carlos Arturo Herrera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Rechazó la impugnación de ANSES a la pericia contable
- Ordenó a ANSES pagar $21.292.195,64 desde el 2/5/2023 y fijar el haber mensual en $413.727,50
- Ordenó a ANSES abstenerse de descontar impuesto a las ganancias
- Impuso costas a la demandada
Los principales fundamentos fueron:
- La parte que cuestiona una liquidación debe demostrar específicamente el error, lo que ANSES no hizo.
- Corresponde seguir el precedente de la CSJN "García, María Isabel" sobre inaplicabilidad del impuesto a las ganancias a haberes previsionales.
- Las costas se imponen a la parte perdidosa conforme el régimen general, declarándose la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: