Logo

NAVARRO, RAMÓN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes previsionales Isbic Ley 26.417

Reajuste del haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Estableció que para determinar el haber inicial se debe aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) hasta febrero de 2009 y luego las pautas de la Ley 26.417, descontando las actualizaciones ya efectuadas. Confirmó la imposición de costas a la demandada. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la cuestión de la aplicación del RIPTPE en lugar del ISBIC ya había sido analizada y resuelta en fallos previos, confirmando la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN.
- En cuanto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 y aplicó el art. 68 del CPCCN y el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar