Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PIÑEIRO, RODOLFO ANTONIO s/ROBO DENUNCIANTE: LE ROSE, CARLOS DIEGO Y OTRO

La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó el pedido de extinción de la acción penal y sobreseimiento del imputado. La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación.

Recurso de casacion Sobreseimiento Extincion de la accion penal Perjuicio de imposible reparacion ulterior Audiencia art. 515 cppn


- Actor: La defensa del imputado Rodolfo Antonio Piñeiro
- Demandado: No corresponde
- Objeto de la demanda: Pedido de extinción de la acción penal y sobreseimiento del imputado
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 1, declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. El tribunal de primera instancia había rechazado el pedido de extinción de la acción penal y sobreseimiento, y ordenado realizar una audiencia conforme al art. 515 del CPPN.
- Fundamentos: El tribunal entendió que la decisión recurrida no estaba comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del CPPN como apelables, y que la defensa no había demostrado que la resolución le provocara un perjuicio de imposible reparación ulterior. Señaló que recién luego de celebrarse la audiencia prevista en el art. 515 CPPN y tomarse una decisión, se podría evaluar si ésta resulta adversa a las pretensiones de la defensa, habilitando eventualmente una vía recursiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar