Logo

PIZZINI, FRANCISCO ANDRES c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la pretensión y determinó que el trabajador posee una incapacidad del 23,6%.

Intereses Incapacidad Accidente de trabajo Legitimacion pasiva Ley de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad.


¿Quién es el actor?

PIZZINI, FRANCISCO ANDRES

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la pretensión del trabajador y determinó una incapacidad del 23,6%.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara declaró desierto el agravio de la demandada por falta de crítica concreta a los fundamentos de la sentencia apelada.
- Confirmó el rechazo de la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por la demandada, al considerar que no cumplió con los recaudos legales para notificar la extinción del contrato.
- Declaró la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la ley 24557, y determinó que al crédito del actor se le adicione como interés moratorio el CER desde la fecha de exigibilidad hasta el efectivo pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar