Logo

SOTO, BASILIO c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La actora promovió ejecución previsional contra ANSES. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias.

Tasa de interes Honorarios Impuesto a las ganancias Plazo de cumplimiento Retroactivos Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

SOTO, BASILIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos adeudados. Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara remitió a los criterios establecidos en precedentes propios sobre la improcedencia de excepciones planteadas por ANSES, los coeficientes de actualización, el rechazo a la solicitud de que se giren los autos al Cuerpo de Peritos de la CSJN, entre otros.
- Respecto al agravio sobre el plazo de cumplimiento de la sentencia, la Cámara remitió a lo resuelto en un precedente previo donde se rechazó el pedido de ANSES de que se cumpla la sentencia en el plazo del art. 22 de la ley 24.463.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara declaró su inaplicabilidad, en base a la jurisprudencia de la CSJN que estableció que los retroactivos adeudados por ANSES por reajustes ordenados judicialmente no constituyen ganancias gravadas.
- Respecto a la tasa de interés moratorio y el plazo de cumplimiento para el pago de honorarios, la Cámara rechazó los agravios de la actora, confirmando lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar