AMPRINO, GRACIELA ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las costas de la apelación.

Intereses moratorios Costas procesales Inconstitucionalidad Anses Topes legales Prestacion basica universal Reajustes previsionales

Fecha de Sentencia: 30/05/2025

Resumen: El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las costas de la apelación.

Número de Expediente: FRO 005813/2023/CA001

Provincia: Santa Fe

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE ROSARIO

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A - SECRETARIA CIVIL

¿Quién es el actor?

Graciela Antonia Amprino

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Rechazó el agravio de la ANSES sobre la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos.
- Confirmó el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU).
- Confirmó la imposición de intereses moratorios de acuerdo a la jurisprudencia de la Sala.
- Confirmó la omisión de pronunciarse sobre los topes de ley, remitiéndose al precedente "García Felipe".
- Confirmó la imposición de costas a la demandada en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la apelación a la demandada.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: