Logo

AVATTANEO, BEATRIZ CELIA c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste del haber de pensión. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste de pension Costas.

Reajuste del haber de pensión
- Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda ordenando a ANSES el reajuste del haber de pensión. Se declaró inoficioso el tratamiento de lo peticionado en relación al art. 55 de la Ley N° 18.037 y no se hizo lugar a la declaración de inconstitucionalidad del art. 22 de la Ley N° 24.463. Se eximió del pago del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos adeudados. Se impusieron las costas a la demandada. Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia aplicó correctamente la jurisprudencia "Badaro" para determinar la movilidad del haber, al tratarse de una pensión derivada regida por la Ley N° 18.037.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel" y fallos posteriores que impiden la retención hasta que el Congreso legisle al respecto.
- No se ha vulnerado el principio de división de poderes, pues el Poder Judicial se limitó a dar solución al caso concreto sin invadir la esfera del Poder Legislativo.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, de acuerdo a la interpretación del art. 36 de la Ley N° 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar