S; G. (EN REPRESENTACION DE S R) c/ OSMATA s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES
El actor promovió demanda de amparo contra OSMATA por negativa de prestación médica. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
¿Quién es el actor?
G.S. (en representación de S.R.)
¿A quién se demanda?
OSMATA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo contra negativa de prestación médica
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las nulidades tienen carácter restrictivo y solo proceden cuando haya un perjuicio efectivo a la defensa en juicio.
- Los agravios formulados por la demandada carecen de una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia, limitándose a manifestar su disconformidad.
- Corresponde imponer las costas al vencido, aplicando el principio objetivo de la derrota, salvo circunstancias especiales que justifiquen la exención.
- Los honorarios regulados al abogado del actor se ajustan a lo establecido por la ley arancelaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: