Logo

CAMPIGOTTO, NORMA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto al índice a utilizar para actualizar la Prestación Básica Universal.

Topes legales Ripte Reajuste de haberes previsionales Isbic Indice badaro Programa de reparacion historica

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando utilizar el índice Badaro para actualizar la Prestación Básica Universal, y difirió el tratamiento de los agravios sobre los topes legales. La Cámara señaló que el índice RIPTE establecido por la Ley 27.260 y la Resolución 6/2016 no resulta aplicable al caso, ya que el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica. Sostuvo que imponer ese índice a quien no celebró acuerdos transaccionales sería exceder la reglamentación. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y Secretaría de Seguridad Social 1/2018. En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara siguió el criterio del precedente "Badaro", ordenando utilizar el Índice de Salarios Nivel General del INDEC.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar