Logo

RASMUSSEN, GUSTAVO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSeS recalcular las prestaciones de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema.

Indice de actualizacion Prestacion basica universal Ripte Topes Reajuste de haberes previsionales Isbic Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia Ley 26.417

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Ordenó a la ANSeS recalcular la prestación compensatoria, la prestación adicional por permanencia y la prestación básica universal según las pautas establecidas por la Corte Suprema en los fallos "Elliff" y "Quiroga". Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice establecido en la Resolución ANSES 140/95, sin la limitación temporal, hasta febrero de 2009 cuando entra en vigencia la Ley 26.417.
- Sobre la PBU, procede aplicar el precedente "Quiroga" de la Corte Suprema, que resulta aplicable al caso.
- Corresponde diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a la etapa de liquidación de sentencia.
- Se respalda la aplicación de la doctrina del fallo "Villanustre" de la Corte Suprema como tope máximo a la proporcionalidad entre salario activo y haber pasivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar