Legajo Nº 1 - IMPUTADO: GALVAN, DIEGO MAURICIO s/LEGAJO DE CASACION
El actor impugnó la constitucionalidad de las restricciones a las salidas transitorias para ciertos delitos. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la constitucionalidad de dichas restricciones.
Principio de igualdad
Codigo penal
Recurso de inconstitucionalidad
Salidas transitorias
Progresividad de la pena
Ley 27.375
Ley 24.660
Doctrina plenaria.
Impugnación de la constitucionalidad de los artículos 56 bis, 54 párrafo 4 de la ley 24.660 y 14 del Código Penal, modificados por la ley 27.375, que restringen el acceso a salidas transitorias para ciertos delitos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de Galván.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a la doctrina plenaria establecida en el Acuerdo 7/2025 Plenario N° 16, que declaró compatibles con la Constitución las restricciones de salidas transitorias para ciertos delitos, por ser razonables y respetar los principios de progresividad de la pena e igualdad ante la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: