Logo

Incidente Nº 29 - IMPUTADO: PEREZ, RODRIGO REINALDO s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS

La defensa interpone recurso de revisión contra la sentencia condenatoria por secuestro extorsivo y robo agravado. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentos suficientes.

Inadmisibilidad Recurso de revision Reincidencia Robo agravado Secuestro extorsivo Nuevos elementos de prueba


- Actor: Defensa de Jorge Rafael Pérez
- Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 4 de San Martín
- Objeto de la demanda: Recurso de revisión contra la sentencia que condenó a Jorge Rafael Pérez a prisión perpetua por secuestro extorsivo y robo agravado
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de revisión. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El recurso de revisión es un remedio procesal de carácter excepcional, que solo procede ante las causales taxativamente previstas en el artículo 366 del Código Procesal Penal Federal.
- La presentación de la defensa no cumple con los requisitos legales, ya que los nuevos elementos de prueba ofrecidos no logran conmover de forma suficiente el plexo probatorio que sustentó la condena.
- El intento de modificar la sentencia condenatoria carece de la fundamentación necesaria para habilitar la procedencia del recurso de revisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar