REQUERIDO: CHICOMA MORALES, CARLOS ALFREDO s/EXTRADICION
El actor interpuso recurso de casación contra la decisión que le negó la intervención de un asesor de menores y la instrucción suplementaria en el proceso de extradición. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Carlos Alfredo Chicoma Morales, a través de su defensa pública oficial.
¿A quién se demanda?
Estado requirente de extradición.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra decisión que le negó la intervención de un asesor de menores y la instrucción suplementaria en el proceso de extradición.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión recurrida no es una sentencia definitiva o equiparable, ni se demostró un agravio actual de tardía, imposible o insuficiente reparación ulterior.
- La ley sobre Cooperación Internacional en Materia Penal no prevé impugnación en procesos de extradición, y el recurrente no acreditó la excepción que habilita el recurso.
- Respecto al agravio por falta de intervención del asesor de menores, al notificarse a la Unidad Funcional de Asistencia a Menores no hubo presentación, y el recurrente no acreditó la situación de vulnerabilidad de la hija del requerido.
- Las discrepancias valorativas del recurrente no configuran arbitrariedad o cuestión federal que habilite la competencia casatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: