Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: GÓMEZ, MATÍAS EZEQUIEL s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Defensor público oficial impugna la constitucionalidad de los artículos 56 bis de la Ley 24.660 y 14 del Código Penal. La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

Igualdad ante la ley Codigo penal Recurso de inconstitucionalidad Libertad condicional Progresividad de la pena Ley 24.660 Razonabilidad.

El defensor público oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal que rechazó el planteo de inconstitucionalidad de los artículos 56 bis de la Ley 24.660 y 14 del Código Penal, y no hizo lugar al pedido de libertad condicional del condenado Matías Ezequiel Gómez. La Cámara Federal de Casación Penal resolvió declarar inadmisible el recurso de inconstitucionalidad. Argumentó que la cuestión planteada ya fue resuelta en el plenario 16 dictado por la misma Cámara, el cual declaró como doctrina plenaria que los artículos cuestionados resultan compatibles con el régimen de progresividad de la pena, con el principio de igualdad ante la ley y el principio de razonabilidad de los actos de gobierno. Los jueces adhirieron a la solución de inadmisibilidad, aunque el juez Barroetaveña dejó a salvo su postura disidente en cuanto a la imposición de costas a la parte recurrente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar