Logo

PALADEA, CARLOS LEONARDO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de los intereses aplicables.

Intereses Accidente de trabajo Capitalizacion Poder adquisitivo Credito laboral Indemnizacion.

Accidente de trabajo
- Ley Especial
- Decisión: La Cámara Nacional de Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en lo relativo a los intereses aplicables. En primera instancia se había aplicado el sistema de capitalización previsto en el Acta 2764 CNAT, pero la Cámara consideró que dicho sistema generaba un resultado económico desproporcionado, por lo que lo reemplazó por una reducción del 20% sobre el total del capital revalorizado con más sus accesorios a la fecha de pago, conforme la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "Oliva". Los principales fundamentos fueron:
- La tasa de interés debe reflejar el costo del dinero por operaciones de mercado realmente existentes, a fin de mantener el valor de la indemnización y compensar al acreedor por la demora del deudor.
- Cuando la tasa aplicada no compensa la pérdida del poder adquisitivo del crédito laboral y alimentario, los jueces deben establecer una pauta que evite la licuación del crédito en un contexto inflacionario.
- La CSJN ha señalado que la utilización de intereses constituye un arbitrio para obtener una ponderación objetiva de la realidad económica, y que si el resultado se vuelve injusto debe ser corregido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar