RAMIREZ GONZALEZ, MYRIAM ESTHER c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora promovió demanda por daños derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que impedían la actualización del crédito, disponiendo su actualización por IPC más 3% anual.
- Actor: Myriam Esther Ramirez Gonzalez
- Demandado: Experta ART S.A.
- Objeto: Reparación de daños derivados de accidente laboral sufrido el 08/08/2023
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las normas que prohibían la indexación de los créditos laborales. Dispuso la actualización del crédito por IPC más 3% anual.
Los fundamentos principales fueron:
- La tasa de interés prevista en la ley 27.348 no cumple la función de interés moratorio al no compensar la variación de precios e inflación.
- Declarar la inconstitucionalidad de las leyes 23.928 y 25.561 que prohíben la indexación es necesario para tutelar el crédito de naturaleza laboral y alimentaria.
- La aplicación del IPC más 3% anual es la metodología más adecuada para proteger el valor del crédito de la trabajadora frente a la inflación.
El juez Gabriel de Vedia emitió un voto en disidencia, considerando que no correspondía declarar la inconstitucionalidad de las normas de la ley 27.348 que regulan el sistema de intereses, y que debía aplicarse la tasa prevista en dicha ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: