RAMIREZ GONZALEZ, MYRIAM ESTHER c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora promovió demanda por daños derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que impedían la actualización del crédito, disponiendo su actualización por IPC más 3% anual.
¿Quién es el actor?
Myriam Esther Ramirez Gonzalez
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de daños derivados de accidente laboral sufrido el 08/08/2023
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las normas que prohibían la indexación de los créditos laborales. Dispuso la actualización del crédito por IPC más 3% anual.
Los fundamentos principales fueron:
- La tasa de interés prevista en la ley 27.348 no cumple la función de interés moratorio al no compensar la variación de precios e inflación.
- Declarar la inconstitucionalidad de las leyes 23.928 y 25.561 que prohíben la indexación es necesario para tutelar el crédito de naturaleza laboral y alimentaria.
- La aplicación del IPC más 3% anual es la metodología más adecuada para proteger el valor del crédito de la trabajadora frente a la inflación.
El juez Gabriel de Vedia emitió un voto en disidencia, considerando que no correspondía declarar la inconstitucionalidad de las normas de la ley 27.348 que regulan el sistema de intereses, y que debía aplicarse la tasa prevista en dicha ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: